Exynos 2600 domine les benchmarks Ray Tracing
Le SoC Exynos 2600 à venir de Samsung fait sensation avant le lancement du Galaxy S26. Les premiers résultats de benchmarks montrent que le GPU Xclipse 960 offre des performances record en Ray Tracing qui surpassent ses principaux rivaux.
Selon le test Basemark In Vitro 1.0 Ray Tracing, l'Exynos 2600 a obtenu un score impressionnant de 8 321 points. Cela le place devant le GPU Adreno 840 du Snapdragon 8 Elite Gen 5 d'environ 8%, et il surpasse le Mali-G1-Ultra du MediaTek Dimensity 9500 de 17%.
AMD RDNA 4 alimente le Xclipse 960
Le secret derrière cette puissance graphique est l'architecture AMD RDNA 4. Samsung s'est associée à AMD pour intégrer cette technologie dans le Xclipse 960, le même matériel de ray tracing que celui trouvé dans les cartes graphiques AMD de génération actuelle pour ordinateurs de bureau.
Cette collaboration donne à Samsung un avantage significatif dans le rendu graphique mobile. Le Ray Tracing crée des éclairages, ombres et reflets plus réalistes dans les jeux et applications qui prennent en charge cette fonctionnalité.
Les performances CPU restent en retrait derrière Snapdragon
Bien que l'Exynos 2600 domine en graphiques, il ne maîtrise pas toutes les catégories. Des rapports récents indiquent que la puce reste derrière le dernier processeur de Qualcomm dans les benchmarks CPU mono-cœur. Le Galaxy S26 Ultra avec Snapdragon 8 Elite montre des performances mono-thread plus solides dans les tests Geekbench.
Cela crée une division intéressante pour les acheteurs. Si les jeux et le contenu visuel sont la priorité, le modèle de base Galaxy S26 équipé d'Exynos livre les résultats. Les utilisateurs privilégiant la vitesse de traitement brute pourraient préférer la variante Snapdragon attendue dans certaines régions et le modèle Ultra.
Les variations régionales restent incertaines
Samsung n'a pas encore confirmé quels marchés recevront les versions Exynos contre Snapdragon de la série Galaxy S26. Historiquement, Samsung divisait ses sorties phares par région, bien que les générations récentes aient montré plus de cohérence. L'entreprise pourrait ajuster sa stratégie en fonction de ces résultats de benchmarks.
Les analystes de l'industrie attendent des comparaisons plus détaillées entre les deux variantes de puces à l'approche du lancement du Galaxy S26. Les performances finales de vente au détail diffèrent souvent des premiers échantillons d'ingénierie, donc ces chiffres pourraient changer.
Source | Via